【自由捐獻添油香】
【版主連絡方式】
(1)Facebook:www.facebook.com/winnie.oliver.cc
(2)Mail:hellochary8910@hotmail.com
【Copyright © 2007-present by WinnieOliver. All rights reserved.】
【版主公告】
(1)本站適合用 "Google Chrome、Firefox" 等瀏覽器觀看,IE用戶...請自求多福。
(2)如對本站文章有疑問指教或工商合作邀約,歡迎來信洽詢。
(3)本站所有圖片文字,版權均屬"kururu6233.pixnet.net/blog"所有,請勿任意盜連、轉載。
(4)創用 CC 授權條款本站所有著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 授權條款授權。
(5)寫文章也是要花時間與心力的,希望您不吝嗇的順手點個 "讚" 或 "推" 支持、鼓勵一下本站:)
(6)歡迎加入 本站部落格粉絲團:『 比爾蓋飯 不務正業工坊 』。(側邊欄標籤 點讚即可加入)

為實際了解3G手機與PHS手機電磁波強度比較,今(16)日下午應TVBS要求,台灣電信產業發展協會商借頻譜分析儀供TVBS進行現場電磁波強度量 測。在基地台距離相同的情況下,量測結果PHS手機電磁波強度為-23dBm(即1/200毫瓦),3G手機電磁波強度則為-63 dBm (即1/2000000毫瓦),3G手機電磁波強度為PHS手機的萬分之一,然不論檢測結果高低,兩者皆遠低於國家及國際安全標準。台灣電信產業發展協會 希望透過實際量測結果向社會大眾說明,不論何種無線通訊系統,消費者皆可安心使用。



須予澄清的是,大眾電信於廣告中引述前世界衛生組織(World Health Organization, WHO)執行長發言,指稱手機使用與孩童健康有直接相關云云等,其廣告內容之引述卻與世界衛生組織在其官方網站之聲明大相逕庭,根據該網站所公布之「孩童 與手機:澄清聲明」文章裡,明確表示當無線電波強度低於國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)所發佈之建議值時,無任何證據可以證明無線電波會對健康 有任何不良影響。文中更進一步指ICNIRP所訂定的標準值皆依據有效的科學證據,保護標準也相對嚴格(詳附件一)。

其實目前行動通信業者使用之系統,不論是2G、3G或PHS,其電磁波都遠低於國家甚至歐美的安全標準,進行電磁波高低的比較是沒有意義的,任何一家業者以廣告方式去凸顯電磁波與人體健康問題,不僅造成消費者無謂恐慌,更影響國家電信產業發展。



台灣電信產業發展協會誠懇呼籲交通部電信總局及相關政府單位,能積極說明電磁波之正確觀念,平息電磁波強度比較之不智行為,避免引起因片面或不完整資訊造成之社會恐慌及資源內耗,朝向建立無線寬頻國度腳步邁進

來源從:台灣電信產業發展協會
創作者介紹

賢賢生活記事簿(不務正業工坊)

。比爾蓋飯。 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • kelvin820
  • 3G的電磁波強度不會比phs低唷

    3G的電磁波強度不會比phs低唷,如果是最大功率的話,3G的強度可是很高很高的,當然強度的大小隨你距離基地臺的遠近而定,不是今天我挑一個地方測,誰大誰小就決定了,3G手機的規範在最大功率就是比PHS大非常多,但是這有什麼關係呢?我還是一樣用阿!phs收訊那麼爛!
找更多相關文章與討論